Společnost pro všechny je průřezové téma revidovaného RVP ZV zaměřené na linku ke společnosti – soužití, rozmanitost, demokratické principy a kritické zacházení s informacemi. Slučuje obsah dosavadní výchovy demokratického občana, multikulturní výchovy a mediální výchovy a je vymezeno očekávanými výsledky učení pro 5. a 9. ročník.

Co téma spojuje

Dosavadní témaCo z něj přechází
Výchova demokratického občanapravidla, podíl na rozhodování, práva a povinnosti
Multikulturní výchovarozmanitost, soužití, předsudky
Mediální výchovapráce s informacemi, ověřování, manipulace

Sloučení není administrativní zjednodušení. Všechna tři témata řeší tutéž otázku – jak spolu žít ve společnosti, kde nejsme stejní a kde si nemůžeme být jistí vším, co slyšíme.

Tři složky

Demokratické principy

Jak vzniká pravidlo, kdo ho může měnit, co znamená většina a co menšina, jak se rozhoduje, když se lidé neshodnou.

Nejúčinnější prostředí pro tohle není hodina, ale škola sama. Žákovský parlament, který o něčem skutečně rozhoduje, naučí víc než kapitola o volebním systému.

Rozmanitost a soužití

Že lidé mají různé zázemí, možnosti a zvyky. Že rozdíl není nedostatek. Jak vznikají předsudky a jak se projevují.

Riziko tohoto obsahu je exotizace – když se rozmanitost probírá jen jako „cizí kultury“ a přehlédne se, že je i uvnitř třídy.

Kritické zacházení s informacemi

Kdo informaci vytvořil a proč. Jak ověřit tvrzení. Jak poznat, že text má vyvolat emoci. Rozdíl mezi zprávou a názorem.

Souvisí s kritickým myšlením ve výuce a s mediální gramotností.

Co funguje v praxi

Na prvním stupni

  • Pravidla třídy tvořená a revidovaná žáky. Včetně otázky, co se stane, když se poruší.
  • Rozhodování o něčem skutečném. Kam pojedeme na výlet, jak uspořádáme třídu. Malé rozhodnutí, ale opravdové.
  • Otázka „kdo to říká“. U pohádky, u reklamy, u zprávy. Základ ověřování.
  • Rozdíl mezi tvrzením a názorem. „Venku je deset stupňů“ versus „venku je zima“.

Na druhém stupni

  • Ověřování konkrétních tvrzení. Vezmete tvrzení z internetu a hledáte zdroj. Postup popisuje text o argumentaci ve výuce.
  • Rozbor téže události ve dvou médiích. Co je jinak a proč.
  • Debata s vyměněnými rolemi. Žák obhajuje stanovisko, se kterým nesouhlasí.
  • Žákovský parlament s rozpočtem. Rozhodování o skutečných prostředcích mění vážnost celé věci.
  • Rozpoznávání manipulativních postupů. Na reálných příkladech, ne na vymyšlených.

Čemu se vyhnout

  • Přednášce o toleranci. Postoje se nemění výkladem.
  • Předstíranému rozhodování. Žákovský parlament, který nic neovlivní, učí, že se hlasování nevyplatí.
  • Jednomu dni ročně. Multikulturní den bez návaznosti spíš utvrdí, že rozmanitost je svátek.
  • Politickým sporům aktuálního dne. Cílem je dovednost ověřovat, ne přesvědčit o názoru.

U hodnotových otázek stojí za to držet jasnou hranici: učíte postup, kterým si žák ověří tvrzení, ne závěr, ke kterému má dojít.

Jak to zapsat do ŠVP

Konkrétně a s odpovědností:

  • Kde se která složka naplňuje – předmět, projekt, život školy
  • V jakém ročníku se očekává jaký posun
  • Kdo za to odpovídá – jméno role, ne „všichni“
  • Jak se ověří, že se to podařilo

Nejčastější otázky

Co obsahuje průřezové téma Společnost pro všechny?

Demokratické principy, rozmanitost a soužití a kritické zacházení s informacemi. Slučuje dosavadní výchovu demokratického občana, multikulturní a mediální výchovu.

Ve kterých předmětech se naplňuje téma Společnost pro všechny?

Nejvíc v občanské výchově, dějepisu, českém jazyce a zeměpisu. Podstatná část se ale naplňuje fungováním školy, například žákovským parlamentem.

Jak učit mediální gramotnost, aby to nebyla přednáška?

Prací s konkrétními materiály – ověřováním tvrzení, srovnáním zpracování téže události ve dvou médiích a rozborem, jak je text postavený.

Není riskantní probírat aktuální politická témata?

Cílem tématu je dovednost ověřovat informace a rozumět tomu, jak vznikají, ne dojít ke konkrétnímu názoru. Učí se postup, ne závěr.

Počítá se žákovský parlament jako naplnění tématu?

Ano, pokud skutečně o něčem rozhoduje. Parlament bez reálného vlivu učí spíš opak.

Ostatním tématům se věnují články Péče o sebe a druhé a Udržitelné prostředí.